对于与公众人物同名的商标注册问题，我国商标法并未明确规定是否可以注册人名作为商标。法律鼓励生产经营者通过诚实经营提高商品和服务质量，建立符合商业信誉的知名度，提高商标的品牌价值。公民有使用自己合法姓名的权利，但在商业使用中不能违反诚实信用原则，也不得侵犯他人在先的权利。

当然，人名类商标也不能随意注册，我国《商标法》第十条规定了不得作为商标使用的几种情形，并未明确人名是否可以作为商标，但在其第一款第（八）项明确“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”不得作为商标使用。最高法《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》中，也明确商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于商标法规定的“其他不良影响”。而将政治、经济、文化、宗教、民族等领域的公众人物姓名等申请注册为商标的行为，也属于“其他不良影响”。

从公众人物领域看，其本人或经授权后，确实可以注册为商标。比如，李宁担任法定代表人的李宁体育(上海)有限公司早在多类商品上注册“李宁”商标；董明珠担任法定代表人的珠海格力电器股份有限公司将“董明珠”“董明珠的店”注册为商标。“姓名权属于人格权，但也包含经济利益，名人姓名尤为突出，公众人物的姓名和公众人物自身的商业价值联系紧密，社会公众极容易将商品和该公众人物联系起来。”若公众人物的姓名可以被随便注册为商标，将会产生“搭便车”的竞争行为，扰乱市场正常秩序。

在乔丹商标争议行政诉讼系列案件中，乔丹体育公司作为国内有名的体育用品销售公司，拥有“乔丹”“QIAODAN”等注册商标。而迈克尔·杰弗里·乔丹（Michael Jeffrey Jordan）作为消费者熟知的著名篮球明星，其姓名具有高辨识度，但其并未代言乔丹体育公司的商品。“乔丹”系“Michael Jeffrey Jordan”中“Jordan”的中文译名，最终，法院认为涉及“乔丹”商标的注册损害了迈克尔·杰弗里·乔丹享有的在先姓名权，依法应予撤销，而对于拼音“QIAODAN”“qiaodan”，迈克尔·杰弗里·乔丹不享有姓名权。也就是说，如果中国的相关公众对外国公民姓名的一部分的中译文与特定主体建立了稳定联系，就可以视为外国的民事主体对这一名称的中文翻译享有权利。

能否以公众人物的姓名注册商标还需结合实际情况具体考虑。比如，钟南山院士的姓名就是在特定的时间节点和社会环境下，不仅具备了高辨识度，还应列入“政治、经济、文化、宗教、民族等领域”范围，属于禁止注册的范围，商标局认为其注册为商标易产生不良影响是比较妥当的。

对于非公众人物的姓名，依据我国《商标法》第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。也就是说，普通人姓名作为文字的一种，是可以被注册为商标的，但若姓名文字属于商标法规定的不能被注册为商标的标识，则需具体审查整体是否违反禁注条款。

总体而言，姓名作为商标注册需要慎重考虑，牵涉到法律和商业层面的复杂问题。对于公众人物同名注册商标，建议在具备一定知名度的情况下，谨慎申请并充分了解法规，以确保商标注册的成功。