2023年以来,截至今年第一季度,广东省检察机关批捕侵犯知识产权犯罪案件1005件1473人、起诉1469件2585人,受理知识产权民事、行政诉讼监督案件602件,办理涉知识产权公益诉讼案件40件。
侵犯商标类案件占总数95%以上
从广东检察机关办案实践来看,知识产权犯罪呈现出一些新特点新趋势。
一是犯罪类型高度集中且区域特征明显。所有类型案件中,侵犯商标类案件占总数95%以上。涉电子化商标犯罪案件呈增加趋势,如蓝牙耳机、车载导航仪、电子化汽车钥匙类侵犯商标权犯罪案件开始出现。地域上,珠三角地区案件量占全省的八成以上。商标类的侵权对象以电子产品、手袋、衣服、酒、日用品为主,同时逐步蔓延到汽车配件、医疗器械等产品上,对老百姓身体健康乃至生命安全造成较大隐患。侵权对象呈明显的区域性特点,如深圳主要为电子产品,广州主要为服装、手袋、化妆品等,汕头则主要是玩具。这与当地相关产业比较发达有关。
二是侵犯商业秘密犯罪案件呈较大增长趋势。虽然商业秘密案件总量小,但增长趋势明显,说明权利人对商业秘密维权意识不断增强,更多地选择刑事手段来维权救济。2023年广东省检察机关受理侵犯商业秘密审查逮捕案件22件47人,批捕14件20人,相较于2022年,受理审查逮捕件数人数同比增长4.5倍、10.7倍,批捕件数人数同比增长6倍、9倍;2023年广东省检察机关受理侵犯商业秘密审查起诉案件15件51人,起诉4件13人,相较于2022年,受理审查起诉件数人数同比增长2倍、9倍,起诉件数人数同比增长30%、2.5倍。
三是网络侵犯知识产权成为重要侵权方式。随着信息网络技术的快速发展,许多不法分子借助互联网实施侵权行为,花样不断翻新,办案难度增大。例如,有的利用直播带货形式销假,作案成本低,影响范围广,消费者维权难度较大。互联网成为制假售假的重要渠道,手法隐秘、影响面广。有的犯罪分子通过网络沟通联络、寻找合作者,互相提供上下游环节的产品,并通过物流送达对方,犯罪分子之间不需要见面,甚至互相不清楚对方的真实身份,极具隐秘性。与网络相关的侵犯著作权犯罪增多,从过去的通过网络下载文学作品、歌曲,逐渐发展到复制游戏源代码等方式侵犯著作权。通过网络泄露商业秘密的案件也时有发生。
四是产业链条化,侵权产品细分现象明显。生产、销售各成产业,有些专门生产侵权产品,有些专门从事销售,全链条打击难度增大。侵权产品产业细分的情况也较为突出,如针对手机的侵权,就发展出专门生产假冒品牌手机电源、电池、屏幕、耳机、尾插等多个产业,权利人维权难度大。借助于网络技术和现代物流交通,共同犯罪和上下游犯罪分子将犯罪行为链条化切割,呈现人货分离、货品商标分离、组装加工场所和库房分离、侵权地和销售地分离等特征。
加强对重点技术领域的商业秘密保护力度
据介绍,广东省检察机关持续加大知识产权司法保护力度。
一是突出对高价值知识产权司法保护。广东省检察机关高度重视高价值知识产权案件办理,突出对核心技术、知名品牌的保护,加强对重点技术领域的商业秘密保护力度,重点打击涉及高新技术、关键核心技术、事关企业生存和发展的侵犯商业秘密犯罪。依法办理了一批侵犯华为、苹果、VIVO、OPPO、微软等知名品牌知识产权的刑事案件,成功办理了一批新型、疑难复杂且在全国有较大影响的案件,如罗某洲等十人假冒注册商标案和“白蕉海鲈”地理标志保护行政公益诉讼案入选最高检发布的检察机关知识产权保护典型案例。吴某平团伙制售假冒注册商标的商品案、冯某犯罪集团假冒爱普生注册商标案入选品保委2022-2023年度知识产权保护十佳刑事案例。
二是加强诉讼监督,深化综合履职。广东省检察机关建议行政执法机关移送案件15件16人,公安机关已立案10件11人;监督公安机关立案86件101人;纠正漏捕42人,纠正遗漏同案犯51人,确保严格执法,防止以罚代刑。受理知识产权民事、行政诉讼监督案件602件,办理涉知识产权公益诉讼案件40件。对知识产权案件开展“一案四查”,开展综合履职知识产权案件87件。
三是深入开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项工作。广东省检察院制定《依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督工作具体工作方案》,各地检察机关全面落实专项监督工作,形成“上下一体、同频共振,建立机制、强化协作,突出办案、深入摸查”工作格局。广东检察机关积极运用大数据,构建法律监督模型,对知识产权批量维权、权利滥用行为以及虚假诉讼行为等开展法律监督。清远市人民检察院建立的“KTV被诉侵犯著作权批量恶意诉讼法律监督模型”荣获全国检察机关大数据法律监督模型竞赛二等奖。全省共依职权启动虚假诉讼民事监督案件519件,向法院发送再审检察建议498件,抗诉3件,法院已回复全部采纳再审检察建议。
2023年以来,截至今年第一季度,广东省检察机关批捕侵犯知识产权犯罪案件1005件1473人、起诉1469件2585人,受理知识产权民事、行政诉讼监督案件602件,办理涉知识产权公益诉讼案件40件。
侵犯商标类案件占总数95%以上
从广东检察机关办案实践来看,知识产权犯罪呈现出一些新特点新趋势。
一是犯罪类型高度集中且区域特征明显。所有类型案件中,侵犯商标类案件占总数95%以上。涉电子化商标犯罪案件呈增加趋势,如蓝牙耳机、车载导航仪、电子化汽车钥匙类侵犯商标权犯罪案件开始出现。地域上,珠三角地区案件量占全省的八成以上。商标类的侵权对象以电子产品、手袋、衣服、酒、日用品为主,同时逐步蔓延到汽车配件、医疗器械等产品上,对老百姓身体健康乃至生命安全造成较大隐患。侵权对象呈明显的区域性特点,如深圳主要为电子产品,广州主要为服装、手袋、化妆品等,汕头则主要是玩具。这与当地相关产业比较发达有关。
二是侵犯商业秘密犯罪案件呈较大增长趋势。虽然商业秘密案件总量小,但增长趋势明显,说明权利人对商业秘密维权意识不断增强,更多地选择刑事手段来维权救济。2023年广东省检察机关受理侵犯商业秘密审查逮捕案件22件47人,批捕14件20人,相较于2022年,受理审查逮捕件数人数同比增长4.5倍、10.7倍,批捕件数人数同比增长6倍、9倍;2023年广东省检察机关受理侵犯商业秘密审查起诉案件15件51人,起诉4件13人,相较于2022年,受理审查起诉件数人数同比增长2倍、9倍,起诉件数人数同比增长30%、2.5倍。
三是网络侵犯知识产权成为重要侵权方式。随着信息网络技术的快速发展,许多不法分子借助互联网实施侵权行为,花样不断翻新,办案难度增大。例如,有的利用直播带货形式销假,作案成本低,影响范围广,消费者维权难度较大。互联网成为制假售假的重要渠道,手法隐秘、影响面广。有的犯罪分子通过网络沟通联络、寻找合作者,互相提供上下游环节的产品,并通过物流送达对方,犯罪分子之间不需要见面,甚至互相不清楚对方的真实身份,极具隐秘性。与网络相关的侵犯著作权犯罪增多,从过去的通过网络下载文学作品、歌曲,逐渐发展到复制游戏源代码等方式侵犯著作权。通过网络泄露商业秘密的案件也时有发生。
四是产业链条化,侵权产品细分现象明显。生产、销售各成产业,有些专门生产侵权产品,有些专门从事销售,全链条打击难度增大。侵权产品产业细分的情况也较为突出,如针对手机的侵权,就发展出专门生产假冒品牌手机电源、电池、屏幕、耳机、尾插等多个产业,权利人维权难度大。借助于网络技术和现代物流交通,共同犯罪和上下游犯罪分子将犯罪行为链条化切割,呈现人货分离、货品商标分离、组装加工场所和库房分离、侵权地和销售地分离等特征。
加强对重点技术领域的商业秘密保护力度
据介绍,广东省检察机关持续加大知识产权司法保护力度。
一是突出对高价值知识产权司法保护。广东省检察机关高度重视高价值知识产权案件办理,突出对核心技术、知名品牌的保护,加强对重点技术领域的商业秘密保护力度,重点打击涉及高新技术、关键核心技术、事关企业生存和发展的侵犯商业秘密犯罪。依法办理了一批侵犯华为、苹果、VIVO、OPPO、微软等知名品牌知识产权的刑事案件,成功办理了一批新型、疑难复杂且在全国有较大影响的案件,如罗某洲等十人假冒注册商标案和“白蕉海鲈”地理标志保护行政公益诉讼案入选最高检发布的检察机关知识产权保护典型案例。吴某平团伙制售假冒注册商标的商品案、冯某犯罪集团假冒爱普生注册商标案入选品保委2022-2023年度知识产权保护十佳刑事案例。
二是加强诉讼监督,深化综合履职。广东省检察机关建议行政执法机关移送案件15件16人,公安机关已立案10件11人;监督公安机关立案86件101人;纠正漏捕42人,纠正遗漏同案犯51人,确保严格执法,防止以罚代刑。受理知识产权民事、行政诉讼监督案件602件,办理涉知识产权公益诉讼案件40件。对知识产权案件开展“一案四查”,开展综合履职知识产权案件87件。
三是深入开展依法惩治知识产权恶意诉讼专项工作。广东省检察院制定《依法惩治知识产权恶意诉讼专项监督工作具体工作方案》,各地检察机关全面落实专项监督工作,形成“上下一体、同频共振,建立机制、强化协作,突出办案、深入摸查”工作格局。广东检察机关积极运用大数据,构建法律监督模型,对知识产权批量维权、权利滥用行为以及虚假诉讼行为等开展法律监督。清远市人民检察院建立的“KTV被诉侵犯著作权批量恶意诉讼法律监督模型”荣获全国检察机关大数据法律监督模型竞赛二等奖。全省共依职权启动虚假诉讼民事监督案件519件,向法院发送再审检察建议498件,抗诉3件,法院已回复全部采纳再审检察建议。