目录
正文
1.1 研究方法
营收排行法是借助调研获取民营企业数据,以营业总收入作为排行依据。代表成果有工商联、中企协、《财富》发布的年度500强榜单。这种方法自下而上由企业自行申报,颗粒度高,但会遗漏未参与调研的企业,部分企业申报数据难以获得交叉验证。
估值排行法是按照企业市值或估值进行排名。代表成果有胡润研究院发布的《2021胡润中国500强》,上市公司市值按照年末收盘价计算,非上市公司估值参考同行业上市公司或根据最新一轮融资情况进行估算。这种方法更加客观,但对传统行业非上市公司覆盖不全。
在时点选择上,本文采用2021年营业收入作为民营企业排行的主要依据。截至2023年3月24日,仅有20家民企公布了2022财年的营收。为保证排名的全面、客观、完整,我们选择2021财年营收作为本次排名依据。部分民企既非上市公司也非发债主体,目前尚无法从公开渠道获取2022财年年报。需等相关企业进行营收自主申报后,将营收数据更新至2022财年。
目录
正文
1.1 研究方法
营收排行法是借助调研获取民营企业数据,以营业总收入作为排行依据。代表成果有工商联、中企协、《财富》发布的年度500强榜单。这种方法自下而上由企业自行申报,颗粒度高,但会遗漏未参与调研的企业,部分企业申报数据难以获得交叉验证。
估值排行法是按照企业市值或估值进行排名。代表成果有胡润研究院发布的《2021胡润中国500强》,上市公司市值按照年末收盘价计算,非上市公司估值参考同行业上市公司或根据最新一轮融资情况进行估算。这种方法更加客观,但对传统行业非上市公司覆盖不全。
在时点选择上,本文采用2021年营业收入作为民营企业排行的主要依据。截至2023年3月24日,仅有20家民企公布了2022财年的营收。为保证排名的全面、客观、完整,我们选择2021财年营收作为本次排名依据。部分民企既非上市公司也非发债主体,目前尚无法从公开渠道获取2022财年年报。需等相关企业进行营收自主申报后,将营收数据更新至2022财年。